Hoofdnavigatie
- Home
- Bestuur, raad en organisatie
- Jeugd en onderwijs
- Wonen en leefomgeving
- Zorg en welzijn
- Sport, recreatie en cultuur
- Ondernemen
- Projecten
‘Occupy maakt op vreedzame manier gebruik van het recht op demonstratie en vrije meningsuiting en er zijn geen signalen van serieuze overlast. We roepen de burgemeester op niets te ondernemen om het Occupy-kamp op het Beursplein op te breken'. De raad van Centrum nam een motie aan van deze strekking, ingediend door PvdA, GroenLinks, SP en Fractie Alexandrova. ‘Dit soort actie hoort wel een beetje bij de kritische stad Amsterdam', aldus Rogier Noyon (fractievoorzitter PvdA).
‘Occupy maakt op vreedzame manier gebruik van het recht op demonstratie en vrije meningsuiting en er zijn geen signalen van serieuze overlast. We roepen de burgemeester op niets te ondernemen om het Occupy-kamp op het Beursplein op te breken'. De raad van Centrum nam een motie aan van deze strekking, ingediend door PvdA, GroenLinks, SP en Fractie Alexandrova. ‘Dit soort actie hoort wel een beetje bij de kritische stad Amsterdam', aldus Rogier Noyon (fractievoorzitter PvdA).
Noyon vroeg het dagelijks bestuur namens indieners onder andere of er evenementen gepland staan op het Beursplein en of de veiligheid en hygiëne op het plein zo goed mogelijk kan worden gewaarborgd. Stadsdeelvoorzitter Van Pinxteren verwees naar de burgemeester. ‘Veel mensen zullen dit zich afvragen. Er wordt nauwlettend gekeken naar de veiligheid. Er is regelmatig brandweer- en GGD-bezoek. Het gaat redelijk is de informatie. Maar de behandeling van Occupy ligt bij de burgemeester. Vragen over verplaatsing et cetera moeten hem worden gesteld.' [de burgemeester gaat over de openbare orde en veiligheid in de stad, red.].
Fractievoorzitter Nuijens (GroenLinks) vroeg waarom en waar er naar andere plekken voor Occupy wordt gekeken. Van Pinxteren gaf aan dat het er niet naar uit ziet dat er een alternatief is in het stadsdeel.
Tentenkamp of demonstratie
De VVD was kritisch over de motie. Stefan de Bruijn (VVD) vond de motie overbodig. ‘Dit ligt bij de burgemeester, niet bij ons. Daarbij wordt hier het recht van demonstratie en het opzetten van een tentenkamp door elkaar gehaald.' Ook D66 steunde de motie niet. Vera Bergkamp (D66): ‘er is afdoende antwoord gegeven door mevrouw Van Pinxteren. Centrale Stad en de betogers zijn verantwoordelijk. Deze motie is meer een symbool dan dat het daadwerkelijk wat kan betekenen'.
Voor indieners geen reden om de motie in te trekken. Jorrit Nuijens (GL): "we erkennen dat dit voor een belangrijk deel bij de burgemeester ligt, maar het is aan ons het signaal te geven dat er wat ons betreft en wat onze verantwoordelijk-heden betreft geen redenen zijn om hier een einde aan te maken.